Opúsculo sobre juicios singulares

Resumen

Según su cantidad, los juicios se consideran universales o particulares; pero los juicios singulares pueden considerarse tanto lo uno como lo otro. Esta ambivalencia se traduce en perplejidades epistémicas y formales. Por ejemplo, no es posible ubicarlos dentro del cuadro de oposición, con lo cual no guardan las mismas relaciones de inferencia por oposición que otros juicios.

En esta presentación, ofrezco un repaso de los aspectos que hacen de los juicios singulares un reto epistémico y formal. Veremos la definición que ofrece Aristóteles; las distinciones escolásticas respecto de la cantidad del predicado y la del sujeto; las implicaciones epistémicas que destaca Kant; y su traducción para argumentos silogísticos estándar.

Este breve estudio ofrece al estudiante de lógica una primera reflexión sobre las implicaciones epistémicas y formales en distintos sistemas lógicos.