El mal en Tomás de Aquino y Mauricio Beuchot
Resumen
Este trabajo explora las concepciones del mal en Tomás de Aquino y el filósofo mexicano Mauricio Beuchot. Se parte de la premisa tomista de que el mal no es un ser o una naturaleza determinada, sino la privación de un bien debido. Desde este principio se distinguen el mal de pena (pasivo, contra la voluntad) y el mal de culpa (activo, fruto de una voluntad desordenada), siendo este último el más grave, ya que afecta la intención humana. Por su parte, Beuchot integra la hermenéutica analógica para abordar el mal como un problema central en la filosofía de la religión. Utiliza el pensamiento de Paul Ricoeur para explicar cómo el mal, al ser irracional y amenazador, se expresa mediante símbolos y mitos. Finalmente, se argumenta que Dios permite el mal para preservar la libertad y el orden universal, transformándolo en un camino hacia la esperanza y la comunicación con la trascendencia.
Citas
Álvarez, F.-Beuchot, M. (2017). Teoría ética y hermenéutica analógica. México: Navarra.
Beuchot, M. (1989). Hermenéutica, lenguaje e inconsciente. Puebla: Universidad Autónoma de Puebla.
Beuchot, M. (2009). Filosofía y religión hoy. León, Gto.: Universidad Iberoamericana.
Beuchot, M. (2010). Breve historia de la ética. México: Torres Asociados.
Beuchot, M. (2017a). Filosofía de la religión. Guadalajara, Jalisco: ITESO
Beuchot, M. (2017b). La analogía en la filosofía tomista reciente. México: UPM.
Beuchot, M. (2018). Interpretación, analogicidad y cultura. Xalapa: Universidad Veracruzana.
Beuchot, M.-Saldaña, J. (2017). Derechos humanos y naturaleza humana. México: UNAM.
Beuchot, Mauricio. “Hermenéutica de la muerte y opción ética en Heidegger”, en Revista de Filosofía, núm.56, UIA, México, 1986, pp. 211–223.
Chisholm, R. M. (1990) “The defeat of good and evil”, en McCord Adams, Marilyn y Robert Merrihew Adams (eds.), The problem of evil, Oxford University Press, Oxford pp. 53–68.
De Aquino, T. (1998). Cuestiones disputadas sobre el mal. Pamplona: EUNSA.
De Aquino, T. (2006). Suma de Teología I. Madrid: BAC.
Evans, C. S. (1990). Filosofía de la religión. El Paso: Mundo Hispano.
Ferrier, F. (1967). El mal, piedra de escándalo. Andorra: Casal i Val.
Gosztonyi, A. (1970). El hombre y la evolución. La antropología filosófica de Teilhard de Chardin. Madrid: Studium, pp. 208 y ss.
Granados, J. (2025). Narcisismo, soberbia y maldad en Mauricio Beuchot. Caleidoscopio - Revista Semestral De Ciencias Sociales Y Humanidades, 28(52), 132–156.
Kant, I. (1992). “Sobre el fracaso de todas las tentativas filosóficas en la teodicea”, en Cabrera Isabel (ed.), Voces en el silencio. Job: texto y comentarios. México: UAM, pp. 117–136
Kopp, J. V. (1965). Origen y futuro del hombre. Teilhard de Chardin y su concepción del mundo. Barcelona: Herder.
Lome, L. (2023). “El abismo de la voluntad: La última confrontación de Heidegger con Schelling en 1941” en Studia heideggeriana, no. 12, pp. 79-95.
Lome, L. (2024). Evento y absoluto: la confrontación de Martin Heidegger con el idealismo alemán (Hegel-Schelling) entre 1936-1943. Málaga: UMA Editorial.
Maritain, J. (1959). “Santo Tomás de Aquino y el problema del mal”, en Claudel, Paul et al. El mal está entre nosotros. Valencia: Fomento de Cultura, pp. 325–356.
Palazón, M.R. (2021). “La analogía y sus metáforas: hacia una praxis utópica” en AAVV. Hermenéutica analógica: nuevo humanismo e inclusión ética. México: Publicar al sur.
Ricoeur, P. (1966). La simbólica del mal, Taurus: Madrid.
Ricoeur, P. (2006). El mal. Un desafío a la filosofía y a la teología, Amorrortu: Buenos Aires.
Sanabria, J. R. (1973). “El problema de la soledad y la comunicación”, en Revista de Filosofía, núm.16, UIA, México, pp. 431 y ss.
Tresmontant, C. (1958). Introducción al pensamiento de Teilhard de Chardin. México: UNAM.
