Aportes del razonamiento abductivo al estudio del cambio en Política Pública
Resumen
En las últimas décadas, la identificación de instrumentos procedimentales dirigidos a transformar las maneras en cómo se practican las políticas públicas ha puesto sobre la mesa el reto de indagar tal cambio en el campo multidisciplinario de Política Pública. Es decir, el reto de generar, contextual y multidisciplinariamente, un conocimiento que no sólo dé cuenta de cómo se gesta, sino también de cómo se podría gestar tal cambio. En este trabajo, a partir de una propuesta de análisis abductivo sobre el cambio generado y que se espera generar en la gobernanza metropolitana a partir de la implementación de la Comisión de Ordenamiento Metropolitano (COM) en México, me propongo ilustrar y reflexionar sobre los aportes que puede brindar la introducción del razonamiento abductivo a la concreción de esta empresa de conocimiento.
Citas
Aguilar, L. F. (2000). Estudio introductorio. En L. F. Aguilar (Ed.), El estudio de las políticas públicas (3ª ed., pp. 15-74). Miguel Ángel Porrúa, librero-editor.
Alvesson, M., & Kärreman, D. (2007). Constructing mystery: Empirical matters in theory development. Academy of Management Review, 32(4), 1265–1281. https://doi.org/10.5465/amr.2007.26586822
Arellano, A. (2014). La condición política de la coordinación metropolitana en Guadalajara, México. Estado, gobierno y gestión pública, 12(23), 89–120. https://doi.org/10.5354/0717-8980.2014.36825
Arts, B., van Tatenhove, J., & Leroy, P. (2000). Policy arrangements. En J. van Tatenhove, B. Arts, & P. Leroy (Eds.), Political modernisation and the environment: The renewal of environmental policy arrangements (pp. 53–69). Springer; Dordrecht. https://doi.org/10.1007/978-94-015-9524-7_4
Capano, G., & Howlett, M. (2023). How tools work: Policy instruments as activators and mechanisms. En M. Howlett (Ed.), The Routledge handbook of policy tools (pp. 61–78). Routledge.
Castillo, H., Navarro, B., Perló, M., Plaza, I., Wilk, D., & Ziccardi, A. (1995). Ciudad de México: retos y propuestas para la coordinación metropolitana. UNAM; UAM.
Del Castillo, G., & Quintana, D. (2015). William Ascher: Conversación sobre las Policy Sciences y sus aportes para América Latina [Entrevista]. Perfiles Latinoamericanos, 23(46), 223–232. https://perfilesla.flacso.edu.mx/index.php/perfilesla/article/view/523/465
Díaz, A. (2018). Gobernanza metropolitana en México: Instituciones e instrumentos. Revista del CLAD Reforma y Democracia, (71), 121–154. https://revista.clad.org/ryd/article/view/160/319
Dunn, W. N. (2019). Pragmatism and the origins of the policy sciences: Rediscovering Lasswell and the Chicago School. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108676540
Howlett, M. (2019). ¿Qué es un instrumento de política? Herramientas, combinaciones y estilos de implementación [What is a policy instrument? Policy tools, policy mixes, and policy implementation styles] (J. Anaya & S. Guardado, Trads.). En E. Villarreal (Comp.), Instrumentos de políticas públicas (pp. 299–337). Siglo XXI. (Obra original publicada en 2005).
Howlett, M. (2023). What is a policy tool? An overview of the tools approach to public policy. En M. Howlett (Ed.), The Routledge handbook of policy tools (pp. 3–18). Routledge.
Iracheta, A. (2009). Políticas públicas para gobernar las metrópolis mexicanas. El Colegio Mexiquense; Miguel Ángel Porrúa.
Kunz, I. C., & González, G. (2019). ¿Es posible la gobernación metropolitana en México? Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 64(235), 463–494. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2019.235.61562
Lang, A. (2023). The need to understand and integrate procedural and substantive tools. En M. Howlett (Ed.), The Routledge handbook of policy tools (pp. 47–58). Routledge.
Lasswell, H. D. (1971). A Pre-View of Policy Sciences. American Elsevier.
Leroy, P., & Arts, B. (2006). Institutional dynamics in environmental governance. En B. Arts & P. Leroy (Eds.), Institutional dynamics in environmental governance (pp. 1–20). Springer; Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-5079-8_1
Ley General de Asentamientos Humanos [LGAH]. Diario Oficial de la Federación [DOF], 26 de mayo de 1976 (México). https://dof.gob.mx/copias.php?acc=ajaxPaginas&paginas=20-25&seccion=UNICA&edicion=208437&ed=MATUTINO&fecha=26/05/1976
Ley General de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano [LGAHOTDU]. Diario Oficial de la Federación [DOF], 28 de noviembre de 2016 (México). http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/lgahotdu.htm
Liefferink, D. (2006). The dynamics of policy arrangements: Turning round the tetrahedron. En B. Arts & P. Leroy (Eds.), Institutional dynamics in environmental governance (pp. 45–68). Springer; Dordrecht. https://doi.org/10.1007/1-4020-5079-8_3
Morales, J. C., & Reyes, I. I. (2024). ¿Gobernanza sin gobernabilidad? Del debate conceptual a la trayectoria institucional en el Valle de México. Esfera pública. Revista en Gobernanza y Sociedad, 2(4), 5–33. https://doi.org/10.55555/EP.4.91
Patton, M. Q. (2015). Qualitative research & evaluation methods (4ª ed.). Sage Publications.
Peirce, C. S. (2012). Obra filosófica reunida. Tomo I (1867-1893) (N. Houser & C. Kloesel, Eds.; D. McNabb, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Salinas-Arreortua, L. A. (2017). Gestión metropolitana en la Zona Metropolitana del Valle de México: entre la legalidad y la voluntad política. Papeles de población, 23(91), 143–169. https://rppoblacion.uaemex.mx/article/view/8250
Swedberg, R. (2012). Theorizing in sociology and social science: Turning to the context of discovery. Theory and Society, 41(1), 1–40. https://doi.org/10.1007/s11186-011-9161-5
Tavory, I., & Timmermans, S. (2014). Abductive analysis: Theorizing qualitative research. The University of Chicago Press.
Tavory, I., & Timmermans, S. (2022). Data analysis in qualitative research: Theorizing with abductive analysis. The University of Chicago Press.
Ugalde, V. (2007). Sobre el gobierno en las zonas metropolitanas de México. Estudios Demográficos y Urbanos, 22(2), 443–460. https://doi.org/10.24201/edu.v22i2.1285
Ugalde, V. (2019). Coordinación y gobernanza metropolitana. Dos ejemplos en la Zona Metropolitana de la Ciudad de México. En J. Sobrino & V. Ugalde (Eds.), Desarrollo urbano y metropolitano en México (pp. 509-541). El Colegio de México.
Van de Ven, A. H. (2007). Engaged scholarship: Creating knowledge for science and practice. Oxford University Press.
Walton, D. N. (2014). Abductive reasoning. The University of Alabama Press.
Ward, P. M. (2011). Repensando el espacio geopolítico metropolitano en México: ¿cómo lograr un verdadero gobierno y una gobernabilidad para todos? En G. Capron, C. Icazuriaga, S. Levi, E. Ribera & V. Thiébaut (Eds.), La geografía contemporánea y Elisée Reclus (pp. 211–244). El Colegio de Michoacán A. C.; Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social; Instituto de Investigaciones Dr. José María Luis Mora; Centro de Investigación en Geografía y Geomática "Ing. Jorge L. Tamayo", A. C.; Centro de Estudios Mexicanos y Centroamericanos.
Zamora, C. A. (2025). La generación de cambios y permanencias en la práctica del ordenamiento territorial a nivel metropolitano a partir de la implementación de la Comisión Metropolitana de Puebla-Tlaxcala [Tesis de doctorado]. Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Sede México.
