Hegel, Marx y la normatividad del juicio en la política pública
Resumen
Este ensayo analiza comparativamente la dialéctica hegeliana y la marxiana con el fin de examinar sus implicaciones normativas para la comprensión de la acción estatal y la política pública. A partir del contraste entre el idealismo absoluto y el materialismo histórico, se discuten los fundamentos ontológicos y metodológicos que orientan distintos modos de justificar, evaluar y legitimar decisiones colectivas: en Hegel (1968), la racionalidad del Estado como realización del espíritu ético; en Marx (1995), la centralidad de las condiciones materiales y los antagonismos sociales como criterio crítico de justicia y emancipación. Asimismo, el texto incorpora la crítica popperiana al historicismo para problematizar los límites de las concepciones dialécticas frente a modelos normativos de racionalidad técnica y falsacionista. El artículo concluye destacando la vigencia de la dialéctica como marco normativo-crítico para pensar la política pública sin reducirla a procedimientos tecnocráticos.
Citas
Althusser, L. (1970a). Ideología y aparatos ideológicos. Nueva Visión.
Althusser, L. (1970b). El (re)comienzo del materialismo dialéctico. Córdoba: Editorial Pasado y Presente.
Althusser, L. (2004). La revolución teórica de Marx. Siglo XXI.
Blanco, E. (1995). Karl Popper y el falsacionismo. Revista Horizontes Educacionales, 1, 79–89. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4812432
De la Maza, L. (2015). Sobre el espíritu en Hegel y Edith Stein. Teología y Vida, 56(2), 271–289. https://doi.org/10.4067/S0049-34492015000200006
Ferreiro, H. (2016). El idealismo absoluto como superación de la dicotomía realismo-idealismo. En N. Lerussi & M. Solé (Eds.), En busca del idealismo: Las transformaciones de un concepto (pp. 193–216). RAGIF Editores.
Hegel, G. W. F., & Mondolfo, R. (1968). Ciencia de la lógica. Solar.
Kant, I. (1977). Crítica de la razón pura. Porrúa.
Korsch, K. (1971). Marxismo y filosofía. ERA.
Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.
Marx, K. (1995). El capital. Fondo de Cultura Económica.
Pérez-Soto, C. (2018). De la relación entre Hegel y Marx y sus diferencias sobre el Estado de Derecho. Argumentos. Estudios críticos de la sociedad, (86), 13–33. https://repositorio.xoc.uam.mx/jspui/handle/123456789/44153
Popper, K. (1980). La lógica de la investigación científica. Tecnos.
Reyes-Calderón, J. (2020). Karl Marx, dialéctica material de la historia. Hallazgos, 17(33), 163–196. https://doi.org/10.15332/2422409X.5747
Stalin, J. (1938). Sobre el materialismo dialéctico y el materialismo histórico. Ediciones Los Comuneros. Recuperado de https://archive.org/details/stalin-materialismo-dialectico-historico
Tovar, C. (2019). El falsacionismo de Popper y sus objeciones al marxismo. Letras (Lima), 90(131), 210–228. https://doi.org/10.30920/letras.90.131.9
Turri, F. (2020). Marx y la dialéctica hegeliana: una aproximación para su aplicación. En I Jornada de estudios hegelianos: Subjetividad y realidad efectiva [Ponencia]. Buenos Aires, Argentina. Recuperado de http://eventosacademicos.filo.uba.ar/index.php/JEH/IJEH/paper/viewFile/5457/3217
Viglione, M. (2014). En torno a la diferencia entre la dialéctica hegeliana y la dialéctica marxista según Louis Althusser [Ponencia]. En VIII Jornadas de Sociología de la UNLP, 3–5 de diciembre de 2014, Ensenada, Argentina. Recuperado de https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.4356/ev.4356.pdf
