Deliberative practice of Hospital Ethics Committies
conditions for a model based on the pragmadialectic approach
Abstract
This article seeks to expose the relevance of the deliberative practice of the Hospital Ethics Committees (CEH) focusing on deliberative dialogue as a way of analyzing bioethical facts, as well as the feasibility conditions for the design of a deliberation model, this at approach way. Principlism as a theory of bioethics is based on moral principles that propose criteria to achieve coherence and reflective balance between the definition of ends and the weighting of means; in which the CEH that have the objective of deliberating on the bioethical fact and its conflicting values, demand the search for models of deliberation that are not only pertinent, but also improve the way in which the best course of action is chosen. possible action; model that in this case is taken from pragmadialectics, that is, the model of critical discussion.
References
Beauchamp, T. L., & Childress, J. F. (1999). Principios de ética biomédica. Barcelon: Masson.
Beca, J. P., & Razmilic, M. (2014). Bioética clínica narrativa. Santiago: Mediterráneo.
Camargo, E., Luengas, L., & Gómez Castillo, H. (2012). G. Hottois, el paradigma bioético. Una ética para la tecnociencia. Barcelona: Anthropos, 1999. Revista Visión Electróncia, 6(2), 172-180. Obtenido de https://revistas.udistrital.edu.co/index.php/visele/article/view/3889
Clouser, K., & Gert, B. (2 de April de 1990). A Critique of Principalism. The Journal of Medicine and Philosophy: A Forum for Bioethics and Philosophy of Medicine, 15(2), 219-236. doi:https://doi.org/10.1093/jmp/15.2.219
Comisión Nacional de Bioética. (22 de Octubre de 2021). ¿Qué es bioética? Obtenido de Comisión Nacional de Bioética: https://www.gob.mx/salud/conbioetica/articulos/que-es-bioetica?state=published
Cortina, A. (1996). El estatuto de la ética aplicada. Hermeneútica crítica de las actividades humanas. ISEGORÍA(13), 119-134.
Cruz-Parcero, J. A. (2021). La discusión filosófica sobre la guía bioética. En G. Ortíz Millán, & M. d. Medina Arellano, COVID-19 y Bioética (págs. 311-337). México: UNAM-IIJ.
García C, D. J. (Diciembre de 2011). La deliberación moral en bioética. Interdisciplinariedad, pluralidad y especialización. Ideas y Valores, IX(147), 25-50. Recuperado el 19 de marzo de 2022, de https://revistas.unal.edu.co/index.php/idval/article/view/36771
Gracia Guillén, D. (31 de octubre de 2011). La deliberación moral. El papel de las metodologías en la ética clínica. Derecho a morir dignamente, 21-40. Obtenido de https://derechoamorir.org/wp-content/uploads/2018/10/2011-deleberacion-moral-etica-clinica.pdf
Herrera Nuño, E. (2007). Bioética y desarrollo humano. En U. A. Aguascalientes, Dilenas bioéticos. Memoria del primer encuentro de bioética (págs. 47-60). Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
Hottois, G. (2020). ¿Qué es la bioética? (2 ed.). (M. A. Gallego Cataño, Ed.) Bogotá: Universidad del Bosque.
Kawa, S., & Flisser, A. (2007). Comisiones de ética y de investigación. En R. Pérez Tamayo, R. Lisker, & R. Tapia, La construcción de la bioética (1 ed., Vol. I, págs. 149-160). México: Fondo de Cultura Económica.
Luna, F. (2008). Planteos clásicos y teoría de los principios. En F. Luna, & A. Salles, Bioética: nuevas reflexiones sobre debates clásicos (págs. 23-78). Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Mayorga Madrigal, A. C. (2018). Del manual a la deliberación en la ética clínica. En S. A. Viruete Cisneros, R. Preciado González, M. Partida Pérez, M. d. Aviña Jiménez, A. Espinosa de los Monteros Rodríguez, & J. López Guiarte (Edits.), Bioética, bioderecho y farmacología (págs. 21-30). Guadalajara, Jalisco, México: Universidad de Guadalajara.
Molina Ramírez, N. (2013). La bioética: sus principios y propósitos, para un mundo tecnocientífico, multicultural y diverso. (U. E. Bosque, Ed.) Revista Colombiana de Bioética, 8(2), 18-37. Obtenido de https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189230852003
Rivero Weber, P., & Pérez Tamayo, R. (2007). Ética y bioética. En R. Pérez Tamayo, R. Lisker, & R. Tapia, La construcción de la bioética. Textos de bioética. Volúmen I (Vol. I, págs. 13-24). México, México: Fondo de Cultura Económica.
Ruiz-Rincón, D. L., & Mayorga Madrigal, A. C. (2022). La argumentación multimodal en el ámbito de la deliberación bioética. Quadripartitia Ratio, 6(12), 56-69. Recuperado el 4 de Marzo de 2022, de http://www.quadripartitaratio.cucsh.udg.mx/index.php/QR/article/view/127/443
van Eemeren, F. H. (2019). La teoría de la argumentación: una perspectiva pragmadialéctica. (K. Wolf, & C. Santibáñez, Trads.) Lima, Perú: Palestra Editores.
van Eemeren, F., Grootendorts, R., & Snoeck Henkemans, F. (2006). Argumentación: análisis, evaluación, presentación. (R. Marafioti, Trad.) Buenos Aires, Argentina: Biblos.
